
在近日公布的一批爱泼斯坦案文献中,有一段好意思国前白宫首席计谋师斯蒂芬·班农2019年傍边采访殷商杰弗里·爱泼斯坦的视频。
班农向那时已濒临诸多指控的爱泼斯坦提问:“你认为我方是一个恶魔吗?”
爱泼斯坦答说念:“不,但我有一面很好的镜子。”
此次访谈之后不久,爱泼斯坦被捕,很快就在狱中“自裁”。自那以来,围绕爱泼斯坦案,西方显着丑闻不竭发酵,跨时之长、瓜葛之广、影响之深均属苦楚。
爱泼斯坦案果决成了透视好意思国社会顶层邪恶的一面“照妖镜”。
东说念主们从中看到好意思国显着阶级的沉迷失足、利益勾连与相互包庇,看到好意思国司法体系对显着的公然偏畸、对正义的公然背弃,看到好意思国老本与权力深度绑定、问责制衡失效的轨制性靡烂。
“冲破统共底线”
好意思国司法部1月底公布最新亦然数目最大的一批爱泼斯坦案文献,瓜葛其中的政要、富豪与闻东说念主等东说念主士的名单越拉越长。
多家好意思国媒体报说念,好意思国总统特朗普本东说念主在已公开文献中被说起擢升1000次,新的细节娇傲特朗普与爱泼斯坦私情甚笃。特朗普本东说念主则宣称,这是一场针对他的“贪心”。
伸开剩余84%公开文献还巨额说起好意思国前总统克林顿,但克林顿和他的夫东说念主希拉里坚称对爱泼斯坦的罪犯行径绝不知情,并已高兴就此案在共和党把执的国会秉承拜谒问询。
涉案名东说念主还包括好意思国商务部长霍华德·卢特尼克、好意思国前财政部长劳伦斯·萨默斯、与特朗普关系密切的企业家埃隆·马斯克、前白宫首席计谋师班农,以及好意思国高盛集团首席讼师凯瑟琳·鲁姆勒等。
爱泼斯坦案的影响还外溢至通盘西方社会,不少欧洲国度高层也卷入其中。英国国王查尔斯三世的弟弟安德鲁、英国在朝党工党原分量级东说念主物彼得·曼德尔森、现年86岁的法国前文化部长雅克·朗,以及别称挪威资深应酬官等,均被曝与爱泼斯坦存在关联。
长久以来,爱泼斯坦与巨额好意思欧政商闻东说念主买卖密切。因涉嫌性罪犯被捕后,他于2019年8月死于狱中,被判定为“自裁”。2025年12月,在弘大压力下,好意思国司法部开动不绝公布涉案文献,本年1月公布的最新一批材料包括超300万页文献、2000多段视频和18万张图片。
海外公论指出,爱泼斯坦案相关细节冲破东说念主类底线,暴显现西方显着阶级的说念德沦丧与天高皇帝远。
俄罗斯应酬部发言东说念主扎哈罗娃在社交媒体发帖说,她需要用“难以置信的证据”才能读得下去爱泼斯坦案文献,“那简直是地狱”。扎哈罗娃秉承俄媒采访时还暗示,爱泼斯坦案“冲破了统共底线”。
司法不公的“样板间”
在最新一批文献公布后,好意思国司法部副部长托德·布兰奇说,司法部“也曾限度”对爱泼斯坦案文献的审查,“里面皆备莫得能让咱们告状某东说念主的东西”。
此言一出,好意思国公论哗然:面对巨额文献、像片和视频,好意思国司法系统却暗示窝囊为力,而拜谒过程中充斥的双重时势、透明度缺失、东说念主为掩藏等,更是与好意思国标榜的所谓“司法公说念”以火去蛾中。
有好意思国媒体径直把爱泼斯坦案称为聚拢体现好意思国司法不公的“样板间”。
——显着们被包庇。好意思国《华盛顿邮报》说,此案文献中巨额可能波及权势东说念主物的细节内容,或被巨额涂黑,或被隔绝公开。有媒体直白定性:“司法放心的鸿沟由精英轨则。”
——受害东说念主职权被骚扰。与对显着的全心“呵护”形成对比的是,司法部公布的文献中,有不少受害者的信息未经剪辑处理就被公开,包括姓名、像片、银行信息等秘籍内容,导致当事东说念主遭到扰攘以致挟制。好意思国《纽约时报》说,身份曝光给受害者带来“执续且不成逆的伤害”。而司法部只是跟跟蜻蜓点水地宣称这是“时期或东说念主为舛误”,出错文献只占“极小比例”。
——拜谒透明度缺失。一些好意思国国会议员质疑,如斯环节、牵连如斯粗拙的案件,却莫得得回确切“放心、透彻、公开”的拜谒。在公布案件文献的过程中,司法部拖脱期间、采用性表露、时期处理大致,皆备不相宜相关法律礼貌对拜谒透明度的条件。
——正义难获伸张。英国播送公司批驳,尽管已公布数百万份文献,但涉案显着未遭告状,也莫得看到相应问责,令受害者“深感正义猴年马月”。本年2月的一项民调娇傲,69%的好意思国东说念主怀疑与爱泼斯坦相关联且被怀疑参与性罪犯的东说念主会否受到彻查。
德国《商报》著作征引好意思国粹者的话说:好意思国司法“公信力果决崩溃”。
“大而不刑”
爱泼斯坦案把好意思国司法体系的结构性问题再度推至聚光灯下。学界与公论界均直言,好意思国司法体系对显着长久存在隐性偏畸,不对等问题树大根深。
在好意思国,法律诉讼过程自己就带有热烈的阶级属性。富东说念主和穷东说念主面对的实质上是“两套法律”,精英阶级所具备的资源上风足以应答漫长的司法进程,不错通过聘用顶级讼师团队、支付高额妥协用度等躲避法律包袱。以爱泼斯坦为例,他的遗产管束机构此前曾向受害者支付约1.25亿好意思元的补偿金,企图砸钱平事。
在审判阶段,好意思国司法体系也“爱富嫌贫”。好意思法律解释律史作者亚当·科恩在《最高不公说念:最高法院五十年,耕作更不公说念的好意思国》一书中指出,好意思法律解释院更倾向于站在宽裕的竞选捐钱者、企业家等有钱有势者一边,并非卵翼弱势群体。
好意思国西南大学法学院解释凯利·斯特拉德的筹谋标明,好意思国最高法院相配是保守派大法官险些不会投票推翻对工薪阶级被告的定罪,而对难懂阶级的被告则施展出偏畸以致“共情”。
好意思国《期间》杂志一篇著作指出,好意思国司法体系反应出一种轨制性偏向,对精英阶级罪犯设定较高的判罚门槛,大幅压缩其可被追责的鸿沟,在事实上更成心于富东说念主和显着。
“大而不刑”——好意思法律解释学解释珍妮弗·陶布这么描写好意思国偏畸“大东说念主物”的司法推行。精英阶级罪犯常常波及税务诓骗、待业金挪用、妨碍司法、行贿、洗钱等方面,最终大多以罚金、妥协实现,少许有东说念主确切承担责罚。
在好意思国,司法不公的代价时常由日常众人承担。陶布在《恶浊的财富》一书中揭示,包括金融诓骗在内的精英罪犯,诚然无意看似莫得具体、明确的受害东说念主,但形成的实质挫伤最终都转嫁给好意思国日常众人。众人因为这些罪犯行径失去积蓄、房产、使命乃至健康,个东说念主职权遭骚扰,社会资源被攫取,这不仅观点众人对轨制的信任,愈加重了社会扯破。
“系统性沉迷失足”
爱泼斯坦案的“镜子”,还照出好意思国司法体系“爱富嫌贫”背后,那张显着互相勾连的邪恶之“网”。
好意思国《国会山报》一篇著作写说念,爱泼斯坦案揭示了好意思国社会的机密架构——“权力是怎么构建并运作于统共东说念主之上,只为让少数东说念主麇集财富和受到保护”。
现任与前任总统、他国王室成员、亿万富豪、政府高官、科技和金融巨头、名校与智库学者……爱泼斯坦案串联起一张盘根错节的“关系网”。
《纽约时报》责备:当作一个2008年就因教导未成年东说念主卖淫而被定罪的性罪犯者,爱泼斯坦为什么能长久混迹于显着圈子并游刃有余?论断是,西方精英圈存在这么的逻辑:财富自己会吸附更多财富与东说念主脉,惟有能带来平正,司法案底、说念德谬误都不错被忽略。
这同期亦然一张精英阶级搭建的“卵翼网”,组成好意思国社会学家查尔斯·赖特·米尔斯所说的“救助共同利益的精英集团”,里面相互包庇,权力互为靠山,让特权在闭环中不竭固化与彭胀。
爱泼斯坦案让西方处罚体系的深层恶疾与轨制性劣势拨云见日。当财富凌驾于法律、显着凌驾于匹夫,问责机制就会失效,社会轨制的梗直性就会受到侵蚀,众人对政府的信任也会动摇。
埃及学者易卜拉欣·纳吉姆说,爱泼斯坦案已成为西方系统性沉迷失足的符号性事件,不仅揭示西方显着阶级的说念德沦丧,更照耀出一个由富东说念主和显着组成的特权共营生态系统。英国《金融时报》专栏作者爱德华·卢斯写说念:爱泼斯坦案就像是对当权者的全想法透视,而公众的说念德义愤让他们对好意思国轨制的信心进一步丧失。
“爱泼斯坦案如并吞面放大镜。”英国《卫报》批驳说念,“这一案件绝非只是叙述了个东说念主的失足,而是描写了一个旨在通过千里默来保护显着的轨制体系,展示了私东说念主权力、法律结构和机制包庇怎么串通一气。”
来 源:新华网
编 辑:朱 琳配资炒股门户-实盘平台资金管理规则与风控线说明
发布于:河南省配资炒股门户-实盘平台资金管理规则与风控线说明提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。